Levél




Ma megkaptam az Urania[PIM] 3. példányát.
*
Igazságérzetemnek engedelmeskedem mikor a következőket írom:
Az Uránia[PIM] 1902. évfolyamának 3. számában jelent meg
Móricz Zsigmond
Reviczky Gyula című tanulmánya. Lásd:
Móricz Zsigmond, Reviczky Gyula, Uránia 3 (1902): 179–193.
Móricz Zsigmond
A Reviczky czikkben semmi nagy változtatást nem láttam. Azt hiszem az egész igazitás egyes apróbb
göröngyök lesimítása lehetett. S most, semmi okom nem lett volna arra, hogy tiltakozzam
ellene.
De akkor, mikor, lehet rosszul értve
Nagyságod
sorait, azt értettem, hogy a Szerkesztő ur visszaállította eredeti javításait,
akkor igenis nagy okom volt az ijedtségre.Szász Károly, legifj.
*
Mert azok az eredeti javitások ezek voltak:
Szász
az Uránia[PIM] szerkesztőjeként változtatásokat javasolt és hajtott
végre a Reviczky-tanulmányban . Az előzményekről lásd Szász Károly, legifj.
Móricz
Móricz Zsigmond
Szász Károlynak
címzett 1902. április 30-án, május
26-án, május 30-án, június 3-án
írott leveleit.Szász Károly, legifj.
Hogy ezek a javitások valóban tervbe voltak véve, az impurumban
Nsgod-nak
[szerkesztői feloldás] Nagyságodnak
Szász Károly, legifj.
*
levö javításaival, s az irásban adott utasitásaival magam előtt igazolni tudtam.
Piszkozatban (latin).
Másik az, hogy meg vagyok győződve, várhatom lelkiismeretétől, hogy meg fogja magyarázni nekem, mi inditotta arra, hogy oly
arczul ütő hangon irja legközelebbi levelét.
Nsgod
[szerkesztői feloldás] Nagyságod
Szász Károly, legifj.
Harmadik az, hogy mindemellett is soha sem fogom elfeledni, hogy
oly nagy lelkesedéssel, nagy vágyakkal és nagy törekvésekkel küzdenem életem
egyetlen czélja.
Nagyságodnak
köszönhetem első kilépésemet az irodalom terére, hol Szász Károly, legifj.
[törölt]
«
[...]
»[hiányzó szövegrész]
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kiterjedés: ismeretlen
Ok: olvashatatlan
Egység: karakter
Kispest
. 1902. junius 8.
Kispest