Levél
Már láttam ma az Urániát[PIM] és sietek megköszönni azt.
*
Mindig igen szerencsésnek fogom érezni magam, ha az Uránia számára
dolgozhatom, és ha Az Uránia[PIM] 1903. áprilisi
számában jelent meg
Móricz Zsigmond
Bajza nagy polémiái című tanulmányának első része. Lásd:
Móricz Zsigmond, "Bajza nagy polémiái", Uránia 4 (1903): 145–154.
Móricz Zsigmond
Nagyságod
óhajt rendelkezni velem, örömmel vállalkoznám pl. a Vidéki actió czimén készülő felolvasások közül akár
egy párnak a kidolgozására is.Szász Károly, legifj.
*
Az
Uránia[PIM] márciusi számában olvasható az a
közlemény, miszerint az Egyesület[PIM] "Az Uránia Egyesület vidéki actiója"
címmel előadásokat fog rendezni. Forrás:
Molnár Viktor, "Az »Uránia« Egyesület vidéki
actiója", Uránia 4 (1903): 137–139.
Móricz
felolvasásairól, részvételéről nincs adat.Móricz Zsigmond
Az irodalomtörténet köréből sok olyan
kérdés van a mi
[törölt]
« n »[törölt]
« az »Munkácsi
jellemének s művészetének tanulmányozásába s vetitésébe is.Munkácsy Mihály
*
Móricz Zsigmond
érdelődése Móricz Zsigmond
Munkácsy Mihály
művészete iránt a következő években sem szűnt meg. 1910-ben
Munkácsy Mihály életpályáját és festményeinek elemzését népszerű kiadványban
foglalta össze. Lásd:
Móricz Zsigmond, Munkácsy
Mihály, Iparosok olvasótábora 16 (Budapest: Lampel Róbert
Könyvkiadó /Wodianer és Fiai/, 1910). Vö. Munkácsy Mihály
Mártonffy Márton
Móricz Zsigmondnak írott 1909. december 3-i levelével és
jegyzeteivel.
Mártonffy Márton
Nagyságod
jóakaratát kérem erre nézve. – A kalendáriumban[PIM] van-e még szükség kéziratra?Szász Károly, legifj.
*
A Protestáns Új Képes Naptárban[PIM] csak egy év múlva jelent meg
Móricz Zsigmondtól
írás, a Borura derű. Történet az ötvenes évekből című elbeszélés. Lásd:
Móricz Zsigmond, "Borúra derű: Történet az
ötvenes évekből", Protestáns Új Képes Naptár 50
(1904): 58–67.
Móricz Zsigmond
