Egy
szerkesztésében megjelenő
lap
legutóbbi száma cikket közöl, mely
többek között személyemre vonatkozólag rosszhiszemű vádakat és oly kitételeket
tartalmaz, amiket a Történelmi Szemle [WIKIDATA]
Nyugat
hasábjain nem reprodukálhatok. A cikkel kimerítőbben
foglalkozni nem érdemes. A Nyugat [WIKIDATA]
Nyugat
augusztusi számában megjelent
írásaimra vonatkozik,Nyugat [WIKIDATA]
*A
s aki ezeket fellapozza,
úgyis látja, hogy itt tudatos ferdítésről van szó. Aki kérdéses verssoraimban nem
veszi észre a gúnyt, az irodalmi farkassötétségben szenved. Prózám konklúziója pedig
pont az ellenkezője annak, amit neki a cikk tulajdonít, melynek írója különben
vádjait a besúgás konkrét formájába tudja öltöztetni. Nyugat1932. augusztusi számában Illyés Gyulától a
Paprikákés a
Hársfákcímű versei jelentek meg, valamint Szalatnai Rezső
Van menekvéscímű tanulmánykötetéről szóló,
Van menekvéscímű kritikája.